Домой Программамы Быстрый браузер для старого компьютера — миф или реальность? Какой выбрать браузер для слабого компьютера Скачать самый крутой браузер

Программамы

Быстрый браузер для старого компьютера — миф или реальность? Какой выбрать браузер для слабого компьютера Скачать самый крутой браузер

Перед тем как перейти непосредственно к знакомству с героями материала, позволим себе сделать небольшое лирическое отступление и вкратце рассказать о критериях оценки отечественных браузеров, которыми мы руководствовались в процессе подготовки обзора. Прежде всего, во главу угла ставилась совместимость веб-обозревателей с различными программными платформами. Второй важный момент, на который мы обращали внимание, — функциональность. Приложения должны в полной степени обеспечивать потребности рядовых интернет-пользователей и при этом не затуманивать мозг бессмысленными опциями. Ещё один плюс в копилку того или иного решения начислялся за скорость работы, удобство интерфейса и грамотное расположение элементов управления программой. Также акцент делался на наличии средств обеспечения безопасности при работе в Сети, поддержке современных веб-технологий и количестве пользователей по данным статистического сервиса LiveInternet.ru, позволившего нам сделать выбор в пользу четырёх основных браузеров с шильдиком «Сделано в России».

Детище разработчиков одноименной сервисно-поисковой платформы, не так давно , вопреки СМИ, дополнительное финансирование от «Ростелекома» на развитие проекта, в том числе браузера.

Впервые интернет-обозреватель был представлен широкой аудитории в сентябре 2015 года. Особенностями программы являются тесная интеграция с поисковиком и онлайновыми сервисами «Спутника», система защиты от вредоносного контента «Сталкер», построенный на базе Adblock Plus блокировщик навязчивой и агрессивной рекламы «Рекламоотвод», поддержка многопользовательского режима работы и наличие собственного каталога расширений для браузера (благодаря единой кодовой базе допускается также использование плагинов из интернет-магазина Google Chrome).

Интерфейсных изменений в «Спутнике» по сравнению с Chromium и Google Chrome минимум. Отличия кроются только в несколько ином оформлении вкладок и стартовой (домашней) страницы с информационными виджетами и возможностью настройки нескучных обоев — куда же без них!

«Спутник» представлен в версиях для личного и корпоративного использования и доступен для платформ Windows, Linux, Android, iOS. Браузер в реестр отечественного программного обеспечения и сертификаты соответствия ФСБ России (для корпоративных сборок). В дальнейшем планируется сертификация браузера во ФСТЭК и Министерстве обороны РФ. Это позволит пользователям «Спутника» работать с информацией ограниченного доступа вплоть до степени секретности «совершенно секретно». Также в скором времени ожидается релиз продукта для платформы macOS, выпуск которого на конец 2016 года, но так и не состоялся.

«Яндекс.Браузер»

Разработчик: «Яндекс»
Сайт продукта: browser.yandex.ru

Самый популярный в нашем квартете веб-обозреватель, по данным LiveInternet.ru занимающий третье место на российском рынке браузеров с долей 7,9% (для справки: лидирующую позицию удерживает Google Chrome c 56,9% аудитории Рунета). Впервые на суд сетевой общественности осенью 2012 года и в настоящий момент доступен для платформ Windows, Linux, macOS, Android и iOS.

Популярность «Яндекс.Браузера» обусловлена широкими функциональными возможностями веб-обозревателя, включающими интеграцию с онлайновыми сервисами «Яндекса», персональную ленту рекомендаций «Яндекс.Дзен», блокировщик рекламы, «умную» поисковую строку, поддержку управления жестами мыши, ускоряющий загрузку сайтов и экономящий трафик режим «Турбо», переводчик веб-страниц, средства синхронизации пользовательских данных между различными устройствами и прочий упрощающий работу в глобальной сети инструментарий. Отличительной особенностью браузера является возможность просмотра документов в форматах Microsoft Office и электронных книг, а также установки дополнений как из собственного каталога расширений, так и из магазинов Chrome Web Store и Opera Addons.

В основу «Яндекс.Браузера» положены наработки не только сообщества Open Source, но и норвежской компании Opera Software, с которой «Яндекс» связывает давнее технологическое сотрудничество

Сильной стороной «Яндекс.Браузера» являются развитые средства обеспечения безопасности. Задействованная в программе технология Protect обеспечивает защиту от кражи паролей, безопасность при работе в общественных сетях Wi-Fi, блокировку опасных и мошеннических сайтов, а также осуществляет проверку загружаемых файлов на предмет наличия вредоносного кода. По словам разработчиков «Яндекса», Protect — это первая комплексная технология защиты браузера, которая оберегает от большинства неприятностей: потери пользовательских аккаунтов из-за украденного пароля, заражения компьютера на вредоносной странице, вмешательства посторонних при работе в беспроводной сети.

По части пользовательского интерфейса «Яндекс.Браузер» — всё тот же Google Chrome, но с некоторыми косметическими изменениями, затронувшими главное меню и панель настроек программы. Как и в «Спутнике», в нём предусмотрена возможность персонализации и смены фоновых изображений, а также панель с виджетами и плитками избранных сайтов.

«Яндекс.Браузер» включён в реестр российского ПО и представляет собой решение, рекомендованное для использования в российских компаниях и государственных структурах. Для таких организаций «Яндекс» предлагает корпоративную сборку своего веб-обозревателя с поддержкой доменных групповых политик и возможностью конфигурирования в соответствии с требованиями и задачами предприятия.

⇡ «Амиго»

Разработчик: Mail.Ru Group
Сайт продукта: amigo.mail.ru

Пожалуй, самый критикуемый интернет-обозреватель в Рунете, который заслужил нелюбовь пользователей из-за агрессивной политики компании Mail.Ru Group в борьбе за долю на браузерном рынке, не чурающейся «грязных» способов распространения своего софта посредством партнёрских программ и прочих каналов.

В активе «Амиго» всего две версии — для операционных систем Windows и Android. Сам браузер тесно интегрирован с онлайновыми сервисами Mail.Ru Group и является единственным в нашем обзоре веб-обозревателем, в котором напрочь отсутствует возможность выбора поиска по умолчанию, — только Mail.ru, и никаких гвоздей! Это первая любопытная особенность программы. Второй важный момент заключается в том, что установщик «Амиго» тайком от пользователя прописывает свой исполняемый файл amigo.exe в автозагрузку Windows. Такое поведение ничуть не красит браузер и заставляет с настороженностью относиться к продукции Mail.Ru Group.

По функциональной начинке «Амиго» практически точная копия Chromium. Из особенностей браузера отметим настраиваемую панель для быстрого доступа к социальным сетям «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир» и Twitter, встроенный Unity-плеер, ночной режим, стартовую страницу с информационными виджетами и «умную» ленту, которая показывает новости с учётом интересов пользователя. Добрых слов заслуживает менеджер вкладок, позволяющий просмотреть список открытых страниц и мгновенно вернуться к недавно закрытым вкладкам. В остальном же — ничего примечательного.

Браузер для платформы Windows, «разрабатываемый» компанией «Рамблер» с 2011 года и в девичестве имя «Нихром». Слово «разрабатываемый» мы взяли в кавычки потому, что за 7 лет своего существования этот веб-обозреватель ничуть не изменился и, судя по копирайтам, нынешний «Рамблер/Браузер» представляет собой сборку Chromium 30.0 от — внимание! — 27 июня 2013 года. Представляете, сколько в ней «дыр» и уязвимостей? Это при всём том, что компания «Рамблер» позиционирует свой продукт как «быстрый и безопасный».

Можно, конечно, предположить, что в «Рамблер/Браузере» реализованы какие-то уникальные технологии и замечательные функции. Но ничего этого нет: есть только напичканная ссылками на сервисы «Рамблера» панель закладок и преднастроенная адресная строка, перенаправляющая поисковые запросы пользователя на курируемый компанией поисковик Rambler. Всё это свидетельствует о том, что браузер скомпилирован из исходников Chromium на скорую руку исключительно для того, «чтобы было». С такой философией разрабатывать программные продукты никак нельзя.

⇡ Сравнительное тестирование производительности браузеров и поддержки современных веб-стандартов

Для проверки скоростных характеристик интернет-обозревателей мы воспользовались загрузочным флеш-накопителем Windows To Go с 64-битной сборкой Windows 10 Fall Creators Update и оценили производительность последних на момент подготовки материала версий браузеров на двух ноутбуках — Lenovo IdeaPad G50-70 (процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 2,8 ГГц, 8 Гбайт оперативной памяти, HDD, видеокарта AMD Radeon R5 M330) и Sony VAIO VPC-Y11M1R/S (1,3-ГГц процессор Intel SU4100, 8 Гбайт ОЗУ, SSD, интегрированное видео Intel GMA X4500MHD). Для оценки производительности использовались бенчмарки Futuremark Peacekeeper , Octane 2.0 , MotionMark , JetStream , Basemark и Speedometer 2.0 , измеряющие быстродействие интерпретатора JavaScript, скорость обработки графики и время выполнения типичных для большей части пользователей Интернета задач. Для проведения сравнительных тестов, помимо «Спутника», «Яндекс.Браузера», «Амиго» и «Рамблер/Браузера», был использован построенный на базе Chromium обозреватель Chrome 64. Для чистоты эксперимента все браузеры тестировались по отдельности, остальные запущенные в системе приложения при выполнении бенчмарков выгружались из памяти компьютера. О результатах проведённого нами тестирования можно судить по приведённым ниже графикам.

Как можно заметить, несмотря на единую технологическую платформу, в сравнительных тестах браузеры выступили по-разному, и по совокупности всех измерений лучшими стали Google Chrome и «Яндекс.Браузер», скорость работы которых благодаря оптимизированному программному коду особенно ярко проявляется на старых ПК. Неплохо в отдельных дисциплинах выступили «Спутник» и «Амиго». Что же касается «Рамблер/Браузера», то он сумел отметиться лишь в бенчмарке Futuremark Peacekeeper и с треском провалил все остальные — виной всему устаревший движок веб-обозревателя. Не всё гладко у разработки «Рамблера» и с полноценной поддержкой HTML5: в тесте HTML5test.com обозреватель набрал только 394 балла из 555 возможных (для сравнения: Google Chrome и «Яндекс.Браузер» проходят данный тест с результатом 520 очков).

⇡ В качестве заключения

Можно долго и увлечённо спорить о различных подходах к созданию софта, практикуемых как российскими, так и зарубежными компаниями-разработчиками. Одни занимаются написанием программных продуктов с нуля, другие — доработкой заимствованных исходных кодов, используемых в качестве «трамплина» и позволяющих не изобретать велосипед. И тот и другой подходы имеют право на жизнь, только одно дело — банально переклеивать шильдики и выдавать чужой продукт за свой (как в случае с «Рамблер/Браузером»), и совсем другое — технологически развивать готовое решение и постоянно привносить в него что-то новое и оригинальное, чем, собственно, и занимается команда «Яндекс.Браузера». Именно по этой причине мы, как и миллионы других пользователей, отдаём свой голос в пользу этого браузера. «Спутник» больше ориентирован на государственные организации и корпоративный сектор, «Амиго» может приглянуться лишь ярым почитателям онлайновых сервисов Mail.Ru Group, готовым мириться с посредственной производительностью веб-обозревателя. А вот «Рамблер/Браузер» мы советуем обходить за версту — это не тот продукт, ради которого стоит рисковать информационной безопасностью компьютера.

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с Google Chrome , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для Chromium . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом Firefox с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики Opera . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями (AdGuard , FVD Speed Dial , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы Fraps в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

Сегодня в сети представлены десятки различных веб-обозревателей. Каждый из них имеет многомиллионную армию поклонников и тысячи негативных отзывов. Поэтому, выбирая браузер для комфортного веб-серфинга, начинаешь невольно задумываться, какой же софт лучше. Если вы не нашли ответ, читайте нашу статью.

По каким критериям нужно оценивать браузер

Мнения экспертов разнятся, в качестве аргументов приводятся различные показатели, однако единой шкалы оценки браузеров как не было, так и нет. Почему, догадаться несложно:

Во-первых, слишком по-разному пользователи подходят к использованию веб-обозревателя. Одним он нужен лишь для общения в соц. сетях. Другие используют его для самообучения/саморазвития. Третьи тестирую с его помощью свои наработки и проекты. И каждой группе важны свои характеристики, как то: открытость кода, интуитивно понятный интерфейс, производительность и т.п.
Во-вторых, любые числовые показатели довольно быстро теряют актуальность. Разработчики не стоят на месте, постоянно совершенствуя и модернизируя свои продукты. Поэтому если еще «вчера» IE занимал на графике последнее место по скорости работы, то «сегодня» он вполне может попасть в 10 лучших по этому показателю.
В-третьих, специфические характеристики, по которым нередко проводят сравнение, отражают реальную картину только в «вакуумных» условиях. На практике же (в виду всевозможных внешних факторов) ситуация нередко складывается иначе.

Поэтому, мы предлагаем оценить браузеры по критериям, универсальным для любых продуктов. В их число входят:

Безопасность во время работы (блокировка рекламы и всплывающих окон, ограничение доступа к зараженным сайтам и т.п).
Универсальность (наличие версий для различных ОС).
Актуальность (наличие актуальных для современного пользователя возможностей и частота обновлений системы).
Стабильность (частота обнаружения критических ошибок и скорость их устранения).
Навязывание стороннего ПО (при установке браузера пользователю предлагается также установить поисковую панель от его разработчика, мессенджер или еще какие-то программы, не влияющие на работу самого веб-обозревателя).
Кастомизация (возможность подстраивать систему под свои нужды).

Современные браузеры для компьютера

Чтобы проводить сравнение, необходимо иметь представление о том, какие именно продукты представлены на рынке интернет-технологий, и что они собой представляют. Поэтому, для начала скажем пару слов о каждом из сравниваемых браузерах.

Google Chrome

Браузер от компании Google, на базе браузера Chromium и движка Blink. Первая версия была выпущена в сентябре 2008 года. На сегодняшний день является самым востребованным браузером в мире (на середину 2018 года рыночная доля – 58,09%). Основной упор разработчики делают на скорость прогрузки, дополнительные функции внедряются при помощи расширений. Поддерживает автоматический перевод веб-страниц. Для плавной работы необходимо минимум 2 Гб оперативной памяти (что для более старых устройств затратно).

Mozilla Firefox

Изначально работал на базе движка Gecko, однако с версии 57 постепенно переводится на Quantum, по умолчанию поддерживает WASM и WebVR. Особое внимание уделяется поддержке стандартов W3C.Разработкой и распространением веб-обозревателя с 2002 года занимается Mozilla Corporation. Главные преимущества браузера – открытый код и максимальная гибкость настроек, а также крупнейшая база расширений и дополнений. Отдельного внимания заслуживают многочисленные встроенные компоненты, в числе которых PDF-ридер и блокировщик всплывающих окон. После внедрения многопроцессного подхода (когда открытие новой вкладки запускает новый процесс), как и Google Chrome, стал крайне требователен к оперативной памяти.

Opera

«Опера» – это набор из браузера и пакета прикладных программ, выпускаемый Opera Software с 1994 года. Будучи одним из самых популярных российских веб-обозревателей, он адаптирован под множество операционных систем (в т.ч. и мобильных). Первоначальные версии браузера работали на движке Presto, однако с 2013 года вся линейка продуктов постепенно переводится на WebKit и V8. Сильные стороны «Оперы» – работа с JavaScript, скорость которой в несколько раз больше, чем у конкурентов, и устранение критических ошибок (из выявленных на сегодняшний день устранены все). Также в ней весьма успешно реализована поддержка различных стандартов: все версии (начиная с 10) успешно проходят тесты Acid2 и Acid3, что по силам только передовым технологиям веб-дизайна.

«Яндекс.Браузер »

Компания «Яндекс» представила широкой публике свой «Яндекс.Браузер», работающий на основе движка Blink, в 2012 году. За прошедшее время он не только войти в пятерку самых популярных веб-обозревателей в России, но и обзавестись интересными функциями. Так, в него изначально встроены инструменты для поддержки PDF-файлов и работы с офисными документами и поддержка Adobe Flash Player. Также к его сильным сторонам можно отнести:

Умную строку (которая выводит адрес, даже если вы набираете его название русскими буквами).
Режим «Турбо» для ускорения работы при слабом сигнале.
Жесты мышью.
«Яндекс.Дзен» (персональная новостная лента пользователя со встроенной рекламой).

Для защиты пользователя от зловредного контента применяется Protect – технология активной защиты с несколькими режимами борьбы с сетевыми угрозами.

Internet Explorer/Microsoft Edge

Internet Explorer (для Windows 10 – Microsoft Edge) – браузер на основе движка Trident (ME – на EdgeHTML), входящий в набор предустановленных программ ОС Windows. Долгое время считался одним из самых медленных, неудобных и небезопасных веб-обозревателей, который к тому же нельзя удалить без дополнительных манипуляций с системными файлами. Последняя версия (IE 11) оснащена большинством функций, востребованных у пользователей. Среди них: масштабирование страниц, блокировщик автоматически всплывающих окон, фишинг-фильр, поддержка современных веб-стандартов W3C‎. В Microsoft Edge больше внимания уделили разработчикам. Их наделили обширными возможностями по созданию и редактированию страниц. Например, владельцы устройств с сенсорным вводом могут делать пометки и рисунки непосредственно на открытой вкладке.

Safari

Web-браузер от компании Apple, по умолчанию входящий в состав macOS и iOS. В России востребован меньше, чем за рубежом, однако входит в пятерку лидеров. Данный веб-обозреватель интересен тем, что, как и Opera, проходит тесты Acid2 и Acid3 без малейших проблем. Помимо высокой скорости загрузки и интуитивно понятного интерфейса он предлагает пользователю:

Поддержку разных протоколов шифрования.
Частный просмотр – аналог режима «Инкогнито».
Встроенный RSS-агрегатор.
Просматривать содержимое, изменять структуру и оформление документов HTML, XHTML и XML при помощи функции Web Inspector.
Блокировку всплывающих окон.
Мультимедийные технологии QuickTime.

С 2011 года разработчики перевели браузер на движок WebKit2, что положительно сказалось не только на его функциональности, но и на безопасности, брандмауэр стал более стабильным и надежным. С версии 5.1.7 браузер стал лучше откликаться на нехватку памяти в системе и перераспределять свои ресурсы.

TorBro

Этот веб-обозреватель ориентирован преимущественно на тех, кто хочет, чтобы его интернет активность оставалась анонимной. Хотя создавался он на базе Chromium, браузер лишен Google Host, Google Cloud Messaging и другой специфичной для доменов Google функциональности. Также из него удалены все скрипты по сбору статистических данных и автоматическое форматирование URL. По умолчанию поисковые запросы проводятся через поисковую систему duckduckgo. Встроенный VPN позволяет вам самостоятельно выбирать, из какой страны вы будете «выходить» в интернет. Автоматическая установка расширений из Chrome Webstore недоступна. Каждое придется скачивать и устанавливать вручную.

Chromium

Данный браузер разрабатывается сообществом The Chromium Authors при поддержке специалистов крупнейших интернет-компаний. Впервые выпущенный в 2008 году на базе свободного движка WebKit, он послужил основой для Google Chrome и десятков других веб-обозревателей. В апреле 2013 года был переведен на движок Blink, что позволило сократить объемы исходного кода и ускорить работоспособность софта. Для защиты от фишинга и вредоносного ПО браузер снабжен режимом «Безопасный просмотр», а также рядом действенных защитных функций, в числе которых HTTP-only cookies, надзор над подключаемыми модулями, XSS Auditor (в экспериментальном режиме). Что до поддержки web- спецификаций, то последние версии обозревателя полностью проходят тесты CSS3 Selectors Test и Acid3, а также поддерживают свыше 95% актуальных стандартов. Интересная особенность – возможность синхронизации с любым браузером, разработанным на базе «Хромиума», с ядром выше 5 версии.

«Амиго »

Изначально назывался «Интернет@Mail.ru» и был выпущен Mail.Ru Group зимой 2011 года. Как и большинство других web-оборевателей, разрабатывается на базе Chromium, однако имеет свои особенности. К ним относится панель соц. сетей (которая позволяет обмениваться сообщениями и следить за новостями ресурса, не переходя на его сайт), встроенное приложение для прослушивания музыки, панель быстрых действий и быстрого доступа к избранным сайтам.

В России данный браузер имеет преимущественно негативную репутацию, поскольку:

Он нередко устанавливается на устройство без разрешения юзера вместе с партнерской программой.
Удаление самого обозревателя и дополнительного софта, которым он нагружает систему, крайне затруднительно, т.к. штатный деинсталлятор в комплектацию браузера не входит.
В качестве поисковой системы в «Амиго по умолчанию используется Mail.ru. Заменить ее невозможно.
Из-за использования устаревшей версии движка Blink и в целом неоднозначной архитектуры браузер неэффективно расходует оперативную память.

Vivaldi

Разрабатывается компанией Vivaldi Technologies на базе Chromium и движка Blink. Поскольку его владельцем является один из основателей «Оперы», браузер во многом повторяет ее функционал. Так, в нем присутствует боковая панель, заметки, корзина с закрытыми вкладками и другие востребованные среди пользователей решения. Обладает Улучшенной функцией загрузки файлов и позволяет получить доступ к адресной строке из полноэкранного режима. Защитные инструменты также во многом повторяют антивирусные механизмы «Оперы».

«Легкий» браузер для ОС Windows, разработчиком которого выступает Dorian Boissonnade. Для запуска на Linux необходимо дополнительное программное обеспечение – Wine. По своей архитектуре он схож с ранними версиями Mozilla Firefox (в т.ч. и из-за используемого движка Gecko, который сейчас постепенно заменяется на Goanna), однако имеет и ряд кардинальных отличий. Так:

По вариантам кастомизации он обходит даже вышеупомянутый Firefox (последний выигрывает только за счет большей базы расширений).
Браузер имеет собственный макроязык, который позволяет создавать «сверхлегкие» расширения, которые никак не сказываются на скорости работы программы.
Веб-обозреватель поддерживает возможность управления программами жестами мыши.

Нестандартная архитектура браузера и малая известность положительно сказались на его показателях защиты. Его невозможно скрытно заразить зловредными расширениями, а для зараженных веб-страниц он (в 97% случаев) не доступен для распознавания.

SRWare Iron

Как и многие другие веб-обозреватели, этот браузер создавался на базе «Хромиума». Разработкой его занимается немецкая компания SRWare с 2008 года. Во многом схож с Google Chrome, однако есть и отличия. Так, по заявлениям авторов, их браузер не отслеживает действий пользователя в сети, использует последние версии WebKit и V8 (тогда как «Хром» – стабильные). А в одной из модификаций браузера (Andy Browser) даже имеется встроенная анонимная сеть Tor с возможностью гибкой самостоятельной настройки. Один из серьезных минусов – наличие рекламы на домашней странице и стартовых закладках.

SlimJet

Мало известный в России, однако весьма функциональный браузер на базе Chromium. Входит в список 12 браузеров, которые Microsoft предлагает пользователям Европейского экономического пространства. Изначально данный софт планировалось использовать как надстройку для «Интернет Эксплорер», однако потом было решено выпустить его в качестве независимого браузера. Основной упор разработчики (компания FlashPeak) делают на востребованные в современном социуме функции: встроенный блокировщик рекламы, защиту от отслеживания, скачивание музыки и восстановление приостановленной закачки без помощи сторонних приложений и десятки других интересных возможностей.

Sputnik

Браузер от компании «Ростелеком», релиз которого состоялся осенью 2015 года. Хотя изначально проект позиционируется, как национальный, разрабатывается он на базе Chromium, который послужил основой для десятка других веб-обозревателей. Отличительными чертами браузера служат встроенный блокировщик рекламы, детский режим (для деактивации которого нужно ввести пароль), а также собственная поисковая система с аналогичным названием. Несмотря на то, что софт изначально разрабатывался, как национальный, его популярность в ру-сегменте крайне низкая (пользуются им менее 1% юзеров, большая часть которых – государственные компании и организации). Серьезные минусы – отсутствие информации (на официальном сайте нет ни слова о возможностях и функционале) и упор на те стандарты/форматы, от которых другие браузеры постепенно отказываются (яркий пример – flash).

Maxthon

Облачный браузер, разрабатываемый китайской компанией Maxthon International Limited. Работает на базе Microsoft Trident и WebKit, заявлен как надстройка к Internet Explorer. Основной упор делается на персонализацию браузера и облачную синхронизацию большинства из доступных функций. Развивается веб-обозреватель активно, о чем свидетельствует наличие актуальных для современных реалий опций, таких как:

Автоблокировка всплывающих окон и автоматическая защита от фишинговых атак.
Удаление рекламных баннеров одним кликом мыши.
Режим «Не отслеживать» (аналог режима «Инкогнито»).
Сниффер ресурсов (загрузка любых встроенных медиа-файлов с веб-страницы).

Подведем итоги

	Безопасность	Частота обновлений	Актуальность (наличие востребованных функций)	Кастомизация	Дополнительный (навязываемый) софт
Google Chrome	Высокая	Часто	Высокая	Средняя	Отсутствует
Mozilla Firefox	Высокая	Часто	Высокая	Очень высокая	Отсутствует
Opera	Высокая	Средне	Высокая	Низкая	Есть
Яндекс.Браузер	Высокая	Средне	Высокая	Низкая	Есть
IE /Microsoft Edge	Средняя	Редко	Средняя	Низкая	Отсутствует
Safari	Высокая	Редко	Высокая	Средняя	Отсутствует
TorBro	Средняя	Средне	Высокая	Средняя	Отсутствует
Chromium	Высокая	Часто	Высокая	Высокая	Отсутствует
Амиго	Средняя	Редко	Низкая	Низкая	Есть
Vivaldi	Средняя	Редко	Средняя	Низкая	Отсутствует
K-Meleon	Высокая	Средне	Высокая	Очень высокая	Отсутствует
SRWare Iron	Высокая	Средне	Высокая	Средняя	Отсутствует
SlimJet	Средняя	Средне	Высокая	Средняя	Отсутствует
Sputnik	Высокая	Редко	Низкая	Низкая	Отсутствует
Maxthon	Средняя	Редко	Высокая	Средняя	Отсутствует

Выбираем браузер для Андроид-устройств

Сегодня миллионы людей выходят в интернет при помощи смартфонов, планшетов и других гаджетов. Поэтому, проводя сравнение браузеров, было бы неправильно не упомянуть их мобильные версии. Наиболее популярными веб-обозревателями в 2018 году считаются:

Google Chrome

Мобильная версия браузера взяла лучшие черты от основного дистрибутива: голосовое управление, полный и частичный перевод веб-страниц, режим инкогнито, поддержку синхронизации и т.п. Также к числу его сильных сторон относятся: режим экономии трафика, встроенная функция безопасного просмотра, доступ к контенту в одно касание и т.п. Из недостатков пользователи выделяют не особо удобный интерфейс, редкие обновления, высокий расход оперативной памяти, наличие рекламы и частые зависания.

Средняя оценка (согласно отзывам на Play Market) – 4.3 балла .

Opera Mobile и Opera Mini

В отличие от других разработчиков, Opera Software предлагает сразу 2 браузера для мобильных устройств:

Opera Mobile – веб-обозреватель, к основным возможностям которого относятся: «умная» лента новостей, автоматическое масштабирование, наличие приватных вкладок и экономия трафика.
Opera Mini – браузер, ориентированный на максимальную экономию трафика. Содержит встроенный блокировщик рекламы, поддерживает ночной режим, режим «инкогнито» и многозадачность. Пользователь может контролировать расход трафика и самостоятельно задавать поисковую систему по умолчанию.

Из минусов обоих приложений пользователи выделяют устаревшие настройки блокировщик рекламы, который игнорирует большую часть рекламных баннеров, навязчивый блок «для вас», а также замедление работы браузера при обновлении до последних версий.

Средняя оценка Opera Mobile – 4.4 балла , Opera Mini – 4,5 балла .

Mozilla Firefox

Данный браузер предназначен для мобильных устройств, работающих на базе Android и Maemo. Работает на той же платформе, что и ПК-версия, а потому обладает схожим с ней функционалом. К числу сильных сторон обозревателя относится глобальная синхронизация (страниц, закладок, паролей и т. п) с ноутбуком или ПК, высокий уровень приватности во время веб-серфинга, обширная база дополнений (в т.ч. работоспособный AdBlock), «умный» поиск т.п. Из минусов преобладают зависания, частые вылеты и некорректная работа некоторых сайтов (например, YouTube при просмотре видео в режиме «Широкий экран»).

Средняя оценка – 4.4 балла

«Яндекс.Браузер »

Как и его ПК версия, этот браузер входит в 5 наиболее популярных приложений для веб-серфинга. Дополнен голосовым помощником «Алисой», который предназначен для решения мелких повседневных задач и имитации общения. Из интересных режимов браузера можно выделить:

«Дзен» – система самостоятельно формирует новостную ленту, которая будет интересна именно вам.
«Турбо 2.0» – ускоренная прогрузка страниц даже при медленном, нестабильном соединении.
«Инкогнито» – по окончанию работы стирает куки, пароли, историю интернет-серфинга и другие следы вашего пребывания в сети.

Из недостатоков пользователи отмечают скудный функционал (по сравнению с аналогичными приложениями) и не слишком удобный интерфейс.

Средняя оценка – 4,5 балла .

UC Browser

Один из самых популярных веб-обозревателей на «Андройд» в России. Может похвастаться:

Быстрой загрузкой.
Надежным блокировщиком рекламы (за исключением последних версий, где были обнаружены баги).
Поддержкой ночного режима и режима «Инкогнито»,
Дружелюбным, интуитивно понятным интерфейсом.
Экономией трафика
Синхронизацией с любым другим устройством, где установлен аналогичный браузер.

Недостатки, как правило, возникают после очередного обновления и устраняются разработчиками в ускоренном режиме.

Средняя оценка – 4,5 балла .

Orfox (Tor)

Браузер построен на базе FireFox по аналогии с TorBro, однако с учетом специфики ОС «Андроид». Для полноценной работы требует наличия приложения orbot , за счет которого происходи подключение к сети Tor. Обладает удобным, интуитивно понятным интерфейсом и гибкими настройками. Гарантирует максимальную анонимность веб-серфинга, однако не лишен своих минусов. Пользовали не довольны периодическим снижением скорости работы браузера, проблема обусловлена принципом работы сети, а потому не может быть устранена. Однако жалоб на недостаточную конфиденциальность в интернете не наблюдается (а значит, с первоначально поставленной задачей обозреватель справляется).

Средняя оценка – 4,2 балла .

Dolphin Classic

Данный браузер известен благодаря своим гибким настройкам интерфейса. Пользователю предлагаются сотни различных тем и дополнений, которые помогут сделать веб-серфинг максимально комфортным. Также из плюсов можно отметить удобную синхронизацию с Mozilla Firefox и Google Chrome, возможность управления браузером при помощи жестов и наличие режима «Инкогнито» и поддержку Flash.

Из минусов пользователи выделяют частые вылеты при входе в социальные сети, проблемы с блокировщиком рекламы и вышеуказанным Flash (из 10 игр запускаются 6-7), а также постепенную стилизацию «под Гугл».

Средняя оценка – 4,5 балла .

Microsoft Edge

Это приложение будет интересно тем, кто пользуется Windows 10, поскольку синхронизация с устройствами на базе этой ОС происходит буквально за пару касаний. Для удобства пользователей Microsoft разработала схожий с Win 10 интерфейс и установила встроенный блокировщик рекламы, который (согласно отзывам) справляется со своей задачей на ура. Помимо этого к сильным сторонам приложения относят:

Русскоязычный сканер Qwerty-кодов.
Наличие ночного режима и режима «Инкогнито».
Удобное масштабирование при чтении.

Из минусов выделяют преимущественно временные недоработки, которые разработчики обещают устранить уже в ближайших обновлениях: проблемы с подключением к общественному wi-fi, не полную русификацию клиента, потерю звука при отключении экрана и малое число дополнений для кастомизации.

Средняя оценка – 4,3 балла .

CM Browser

Легкий и простой в управлении браузер, разработчики которого ставят перед собой 2 задачи: обеспечить пользователю быстрый, комфортный веб-серфинг и защитить его устройство от вредоносных страниц и ресурсов. Юзеру доступны:

Смарт-закачка видео.
Встроенные блокировщики рекламы и фишинговых сайтов.
Сканирование APK-файлов перед началом скачивания.
Режим «Инкогнито».
Переводчик страниц и многое другое.

Из недостатков пользователи отмечают:

Отсутствие поддержки полноэкранного режима на отдельных моделях смартфонов.
Блокировку далеко не всей рекламы.
Проблемы при переходе по ссылкам из сторонних приложений и при переключении сайтов с мобильной версии на полную.

Средняя оценка – 4,6 балла .

Puffin

Для передачи web-данных на устройство этот браузер использует особый, заптентованный алгоритм сжатия, благодаря которому удается сохранить до 90% скорости обработки в режиме обычного просмотра. Также у него имеется режим «Инкогнито», поддержка Flash, облачное шифрование трафика на его пути от приложения до сервера и другие полезные функции.

Среди минусов преобладают жалобы на регулярные зависания и обрыв соединения с интернетом и проблемы с flash-играми. Примечательно, что в платной версии браузера подобных недостатков в разы меньше (что можно расценивать, как завуалированное стимулирование перехода на платную версию).

Средняя оценка – 4,3 балла .

Облачный браузер, с которым можно работать как на Android, так и на iOS.За счет этого синхронизация доступна для любых мобильных устройств на базе iOS, Windows или Android. Браузер имеет собственный центр приложений и поддерживает управление жестами. Позволяет сохранять страницы и работать с ними в режиме offline. Существенно экономит трафик за счет «умного» отображения картинок и видео. Оснащен встроенным блокировщиком рекламы, а также менеджером паролей, заметок и email’ов. Поддерживает работу в режиме «Инкогнито» и ночном режиме.

Из минусов пользователи отмечают:

Недружелюбный интерфейс.
Множество ошибок перевода, дополнительно затрудняющих использование браузера.
Частые спонтанные сбои и вылеты.

Средняя оценка – 4,4 балла .

Boat Browser

Вариативный браузер для тех, кто любит настраивать приложения под себя. Имеет обширную базу дополнений, а также поддерживает голосовое управление, мультитач, голосовой поиск. Возможна загрузка кэша на SD-карту. Предусмотрено множество опций для работы с закладками.

Недовольство у пользователей вызывают:

Частые зависания и вылеты с потерей открытых вкладок.
Отсутствие встроенного блокировщика рекламы (преимущественно связано с рекламными вставками в видео).
Ощутимое торможение при открытии больше 5-7 вкладок.

Средняя оценка – 4,1 балла.

Next Browser

Браузер подходит как для работы, так и для развлечений. Пользователю предлагается удобный, интуитивно понятный интерфейс, при помощи которого можно:

Работать в ночном режиме и режиме «Инкогнито».
В один клик отключать отображение медиа-файлов для экономии трафика и ускорения загрузки.
Устанавливать различные плагины, существенно расширяющие функционал приложения.
Знакомиться с последними новостями, отобранными в соответствии с вашими предпочтениями.

Проблемы наблюдаются:

При автообновлении (зависание).
При синхронизации закладок (отсутствие желаемого результата).
При работе в соц.сетях (частые вылеты)
при повторном запуске (не сохраняет ранее открытые вкладки).
При написании текста (из-за кривого масштабирования на некоторых сайтах не видно окно ввода текста).

Средняя оценка – 4,3 балла.

Lightning Browser

«Молния» позиционируется, как браузер с максимально лояльным интерфейсом. Все кнопки и вкладки спрятаны в выпадающем меню, благодаря чему пользователю ни что не мешает наблюдать за происходящим на экране. Для повышения конфиденциальности при веб-серфинге разработчики предлагают использовать сеть Tor (для подключения которой требуется установить orbot). Открытый исходный код позволяет быстро находить уязвимости и устранять их.

К минусам приложения относят:

Ограничения бесплатной версии (например, в ней нельзя открыть свыше 10 вкладок за раз).
Проблемы с кодировкой и поддержкой некоторых шрифтов.
Перебои в работе Flash-приложений (в 3 из 10 случаев).

Средняя оценка – 4,1 балла .

Подведем итоги

Отправить

	Встроенная блокировка рекламы	Жалобы на вылеты	Скорость прогрузки	База дополнений	Средняя оценка в Play Market
Google Chrome	Средняя	Средне	Средняя	Большая	4,3
Opera Mobile и Mini	Высокая	Мало	Высокая	Средняя	4,4 и 4,5
Mozilla Firefox	Средняя	Много	Высокая	Большая	4,4
Яндекс.Браузер	Высокая	Средне	Высокая	Малая	4,5
UC Browser	Высокая	Мало	Средняя	Средняя	4,5
Orfox (Tor)	Высокая	Много	Низкая	Малая	4,2
Dolphin Classic	Средняя	Средне	Высокая	Средняя	4,5
Microsoft Edge	Высокая	Средне	Высокая	Малая	4,3
CM Browser	Средняя	Средне	Средняя	Средняя	4,6
Puffin

Создать новый браузер сегодня как никогда просто - есть Chromium, который можно форкнуть и добавить любой функционал. Компании делают это по той же логике, по какой когда-то создавались тулбары, - это всего лишь попытка вбить свой бренд пользователю и заставить его пользоваться другими продуктами компании. Но когда это делают независимые разработчики, продукт преследует цель сказать свое «му» на фактически статичном рынке браузеров. Не подумай - я не верю, что ты перейдешь на один из инди-браузеров. Но посмотреть, что они предлагают, интересно, не так ли?

Переходить или нет?

Когда кажется, будто в какой-то области уже сказано все, что только можно, попытки сделать что-то по-другому захватывают дух: сперва думаешь - это дикость и утопия, но в результате ты начинаешь по-новому смотреть на лидеров рынка. По этой же причине в декабрьском номере ][ мы говорили о таких «странных» мобильных ОС, как Tizen, Firefox OS или Maemo. Поэтому, на мой взгляд, когда рассуждаешь об альтернативных браузерах, некорректно ставить вопрос ребром: переходить или нет. Нет, ты однозначно не перейдешь. Но можно попробовать повторить заинтересовавший функционал в твоем любимом браузере - для этого в каждом случае я постарался подобрать соответствующие расширения.

Идея создания браузера, тесно взаимодействующего с популярными социальными сетями, давно будоражит умы разработчиков. Попыток создать подобный комбайн было много, но, пожалуй, лучше справилась компания Rockmelt. Недаром они смогли получить серьезные финансовые инвестиции.

Одноименный проект был запущен в 2009-м и сразу заручился поддержкой одного из основателей компании Netscape. Год спустя была выпущена первая бета-версия, построенная на исходниках Chromium, за короткое время она успела собрать приличное количество фанатов. Основной фишкой Rockmelt стала ненавязчивость. Интеграция с Facebook и Twitter реализовывалась как дополнительная функциональность, а не назойливое дополнение.

Возможно, Rockmelt ждало светлое будущее, но в 2012 году разработчики свернули десктопную версию и сосредоточились на создании приложения для iOS. Несмотря на резкие перемены, мобильное приложение родилось быстро и получилось достаточно интересным.

Итак, нам предлагают решение, интересное в первую очередь интерфейсом. Управление браузером сосредотачивается вокруг единственной строки ввода. Она одновременно является адресной строкой и навигатором по различным группам контента. Например, ты можешь выбрать определенную тематику и сразу получить пачку превьюшек новых постов, ей соответствующих. Наличие дополнительных жестов позволяет выполнять ряд операций (расшаривание, лайки) одним кликом или взмахом.

Таким образом, вместе с браузером мы получаем генератор контента. При этом у нас есть возможность довольно легко влиять на условия выдачи материалов. Достаточно лишь зайти на любой сайт и кликнуть по пимпе «Follow». Ресурс добавляется в список наблюдаемых (учитывается RSS-лента), и новые материалы будут попадать в персональную новостную ленту.

Расширения:

Генератор контента. Плагин для Google Chrome Feedly;
Новые материалы по категориям. Плагин для Google Chrome: StumbleUpon ;
Взаимодействие с социальными сетями (публикации, шаринг и так далее). Плагин для Google Chrome: Buffer .

SRWare Iron

Аудитория проекта: любители теории заговора

Первые релизы Google Chrome (впрочем, как и Chromium) наделали много шума. Пользователи обратили внимание не только на интересный интерфейс и скорость работы, но и на пару пунктов лицензионного соглашения, наносящих удар по приватности.

После этого начался бум статей на тему «Большой брат следит за тобой», в итоге вынудивший Google пересмотреть свои амбиции. Несмотря на это, в Chrome до сих пор присутствует несколько функций, так или иначе нарушающих личное пространство пользователя.

Например, всем известно, что сразу после установки Google Chrome генерирует уникальный идентификатор, который передается на сервер компании. Функция «предложения» действует аналогичным образом. Все вводимые данные отправляются в Google с целью выдачи предложений поиска. Примерно в таком же ключе идет рассуждение о других кошмарах: фоновой службе обновлений, отправке отчетов с ошибками и прочем.

Решить все озвученные проблемы готов SRWare. По факту это тот же Google Chrome, но с отсеченным языком. Никакую информацию на сервер Google он не передает, а еще приносит несколько приятных фишек:

автономный инсталлятор;
встроенный блокировщик рекламы;
возможность изменения User-Agent.

Вердикт: Решение в первую очередь для приверженцев теории заговора. Дополнительных функций у браузера немного, и все они реализуются при помощи соответствующих расширений. В итоге получается, что все преимущества сводятся лишь к обеспечению дополнительного уровня приватности.

CoolNovo

Аудитория проекта: веб-разработчики, энтузиасты

Еще один проект, выросший из форка Chromium, CoolNovo выгодно отличается от подобных альтернатив. Во-первых, разработчики из Поднебесной ставят перед собой масштабные цели, а не просто создают очередной клон с парой-тройкой дополнительных расширений. Во-вторых, они позиционируют свое решение в качестве полноценной замены Google Chrome. Идея такого решения успела завоевать сердца пользователей, а сам браузер получил ряд наград.

Одна из самых интересных и полезных функций - IE Tab. Моя основная деятельность отчасти связана с разработкой веб-приложений, а это подразумевает необходимость тестирования, правильно ли отображается верстка в браузерах, использующих для рендинга разные движки. IE Tab упрощает процесс тестирования в Internet Explorer. Она избавляет от необходимости запускать отдельную копию IE, а позволяет одним кликом сменить движок, используемый для рендинга.

Отдельного внимания также заслуживает управление жестами. В свое время я привык пользоваться подобной функциональностью в Opera, и надо сказать, что в CoolNovo реализация выполнена не хуже.

О неприкосновенности личного пространства разработчики придерживаются тех же взглядов, что и ребята из проекта SRWare Iron. Все тайные пересылки информации на серверы компании срезаны под корень.

Из других наиболее интересных функций стоит отметить:

мгновенный перевод страниц на другие языки (посредством Google Translate);
создание скриншотов страницы или выделенной области;
быструю очистку истории;
отдельный сайд-бар для размещения часто используемых виджетов и расширений;
блокировщик рекламы.

Вердикт: CoolNovo был долгое время лидером среди альтернативных сборок на базе Chromium. Сегодня он продолжает держать позиции и по-прежнему остается хорошим решением для пользователей, желающих из коробки получить прокачанный браузер. Огорчает лишь, что в последнее время CoolNovo стал реже обновляться. Если так пойдет дальше, то рано или поздно конкурент в лице Chrome выкинет его с дистанции.

Расширения:

Быстрая и гибкая очистка истории, cookies и других файлов сетевой активности. Плагин для Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
Сокращалка ссылок. Плагин для Google Chrome URL Shortener ;
Управление жестами. Плагин для Google Chrome: CrxMouse или Gestures for Chrome ;
Режим для чтения (без отображения картинок и лишних элементов верстки). Плагин для Google Chrome: iReader или Сlearly ;
Кнопка для быстрой подписки на RSS. Плагин для Google Chrome: RSS Subscription Extension ;
Суперперетаскивание. Плагин для Google Chrome: Super Drag ;
Переводчик. Плагин для Google Chrome: Google Translate .

Maxthon

Аудитория проекта: Любители «все включено»

Maxthon - один из тех проектов, которые пережили второе рождение. Впервые он увидел свет в начале нулевых под псевдонимом MyIE. Тогда он представлял собой удобную обертку для ослика IE и ряд полезных функций. У него был встроенный менеджер закачек, табы вместо отдельных окон и другие полезности.

Когда начался бум Firefox, а впоследствии и Google Chrome, MyIE был вынужден уйти в тень на капитальный ремонт. Тотальная рихтовка вернула его с новым именем, обновленным набором функций и совершенно другим лицом.

Сегодня Maxthon больше похож на мощный интернет-центр, чем на просто браузер. Под капотом бродилки хостятся аж два движка - WebKit и Trident (используется в Internet Explorer). Причем в отличие от большинства подобных решений Maxthon способен самостоятельно определять страницы, для которых применение Trident более предпочтительно (как правило, это старые сайты). Я специально достал из кладовки один старый проект, адаптированный для просмотра в IE, и попробовал посмотреть его Maxthon. Недолго думая, бродилка сразу переключила отображение в ретрорежим и отрендерила страницу при помощи Trident. Помимо одновременной работы с двумя движками, наиболее сильные стороны Maxthon составляют собственное облако и наличие версий под мобильные платформы (Android, iOS). Собственная тучка не только позволяет складировать различную мелкую информацию вроде истории посещений, списка открытых страниц и подобных вещей, но и вполне сгодится для хранения файлов.

Например, меня очень порадовала возможность сохранения файлов с веб-страницы одним кликом в облако. Наиболее выгодно эта функция выглядит при работе на мобильнике/планшете. На этом полезности Maxthon не кончаются, а скорей только начинаются. Среди них:

поддержка жестов;
функция SuperDrop, упрощающая взаимодействие с интерфейсом браузера при отсутствии мыши;
блокировщик рекламы;
полностью переработанный интерфейс приложения (не очередной клон Chrome);
одновременная обработка результатов поиска с нескольких поисковых серверов;
просмотр страниц в режиме для чтения (без лишней информации);
сохранение видео с YouTube;
отключение звука на любой странице;
одновременный просмотр нескольких вкладок в одном окне;
менеджер загрузки;
собственный магазин расширений;
установка произвольного времени обновления открытых страниц;
ночной режим серфинга. При активации данного режима Maxthon затемняет яркий фон страниц, позволяя тем самым снизить нагрузку на глаза;
повышенная производительность и многое другое.

Вердикт: Maxthon придется по душе как обычным пользователям, так и хардкорным гикам, ищущим новые приключения. Наличие версий под мобильные платформы и полноценное персональное облако - две ключевые функции, позволяющие Maxthon уделать многих конкурентов. Добавим к этому хорошую производительность, многочисленные победы в тестах на соблюдение веб-стандартов и получим практически идеальный, но малоизвестный браузер.

Расширения:

Ретрорежим (рендеринг страницы с помощью движка IE). Плагин для Google Chrome: IE Tab ;
Создание скриншотов. Плагин для Google Chrome: Webpage ScreenShot ;
Ночной режим. Плагин для Google Chrome: Hacker Vision или Turn Off the Lights для комфортного просмотра видеороликов;
Хранилище паролей. Плагин для Google Chrome: LastPass ;
Блокировщик рекламы. Плагин для Google Chrome: AdBlock ;
Встроенный блокнот с возможностью хранения заметок в облаке. Плагин для Google Chrome: Memo Notepad ;
Сниффер ресурсов. Плагин для Google Chrome: Web Developer .

Аудитория проекта: любители всего свежего

Chromium стал отцом множества бродилок, основанных на WebKit. Он составляет фундамент почти каждого новоиспеченного браузера, и пошатнуть его доминирующее положение вряд ли возможно.

Итак, ты наверняка уже знаешь, что именно на этом проекте обкатываются все новинки перед тем, как попасть в Google Chrome. Поддержка новых HTML5-фишек, исправление страшных багов, новинки интерфейса - все это в первую очередь получают пользователи Chromium. Увы, за частоту обновлений приходится платить стабильностью. Крупные проблемы, не позволяющие нормально работать с браузером, бывают редко, но метко.

Выделить какие-то оригинальные интерфейсные фишки или возможности достаточно тяжело, так как они в большей мере представляют собой реализацию новых возможностей HTML5 и актуальны для веб-разработчиков, а не простых смертных.

Тем не менее ряд отличий, способных заинтересовать простого пользователя, у Chromium все же есть. Например:

отсутствует отправка отчетов об ошибках;
не выполняется передача RLZ-идентификатора на серверы компании;
отсутствует Updater, висящий в фоне;
поддерживаются только открытые и свободные медиаформаты;
производительность очень высока.

Вердикт: Специальная версия Google Chrome для энтузиастов и гиков. Все самое новое появляется именно здесь, и названным группам пользователей это однозначно придется по душе. Простым смертным Chromium вряд ли подойдет, поскольку это продукт в первую очередь для испытаний. Да и мало найдется пользователей, жаждущих первыми протестировать, скажем, Battery API.

Avant Browser

Аудитория проекта: веб-разработчики

Первоочередная цель разработчиков Avant Browser - предоставить пользователям простой способ совместить работу движков в рамках одного приложения. Казалось бы, задача не из легких, но, глядя на Avant Browser, убеждаешься в обратном. Разработчики не только смогли собрать воедино все популярные движки под одной оберткой, но и придумали легкий способ переключаться между ними. Смена движка рендеринга выполняется в пару кликов мышкой.

На этом суперполезные функции кончаются, и остаются типичные для подобных решений:

простенькое облачное хранилище, способное хранить RSS-подписки, избранное, пароли и другую информацию;
блокировщик рекламы / всплывающих окон;
создание скриншотов страниц;
простенькая реализация управления жестами;
создание для страниц алиасов, при помощи которых можно быстро переходить на часто посещаемые сайты;
встроенная RSS-читалка;
почтовый клиент.

Вердикт: Avant Browser нельзя рассматривать в качестве полноценного приложения для повседневного использования. Это больше специализированное решение, способное сослужить хорошую службу веб-разработчикам, но не обычному пользователю. Каких-либо других интересных функций в Avant Browser попросту нет.

Сегодня нельзя представить себе работу в интернете без использования браузеров. Они стали настолько обыденной вещью, что люди даже не замечают их.

К сожалению, следствием подобного отношения является незнание элементарных вопросов, связанных с интернет-обозревателями, и, как результат, проблемы с поиском нужной информации, неэффективное использование ресурсов системы и многое другое.

Постараемся рассказать, что представляют собой обозреватели, и для чего они необходимы. Но начнем мы с определений.

Что такое браузер?

Прежде чем изучать какое-нибудь понятие, всегда полезно определить его.

Браузер – это программное обеспечение, предназначенное для просмотра веб-страниц, управления и работы с веб-приложениями, изучения содержимого веб-документов и многого другого. Иными словами, это многофункциональный продукт, ставший комплексной системой для обработки входящих данных и обеспечения взаимодействия пользователя с Глобальной Паутиной.

Распространяются и обновляются они совершенно бесплатно, зачастую являясь элементом операционной системы.

Возникновение браузеров

Самый первый просмотрщик появился в далеком 1990-м году благодаря стараниям выдающегося ученого Тима Бернерса-Ли – создателя интернета. Именовался он – WorldWideWeb, а позднее получил название Nexus.

Однако всенародной любви данная программа не обрела, и теперь ее помнят лишь немногочисленные фанаты и историки. Настоящую же популярность обрела NCSA Mosaic, легшая в основу знаменитого Internet Explorer-а и менее известного Netscape Navigator.

Фото: запуск одного из самых первых браузеров

Последний был разработан под самые разнообразные операционные системы, начиная от Юникса, и заканчивая MAC OS. Это и стало причиной исчезновения Netscape – Windows, набиравший в те годы силу, поставлялся вместе со встроенным Explorer-ом, который предназначался в первую очередь для работы в этой ОС.

Можно сказать, что в 1995 году произошла первая война на рынке интернет-обозревателей, в которой детище Microsoft разгромило всех своих соперников, став на долгие годы монополистом.

Исходный код Netscape лег в основу Mozilla, который в свое время превратился в «Огненную Лисичку» (с англ. Firefox – огненная лиса).

В 1995-м же году появилась и Opera, весьма любопытная на тот момент программа, однако ее условно-бесплатное распространение сильно снизило популярность проекта в Европе и США. Ошибочность данной меры была признана создателями лишь в 2005-м году.

Как видно, за прошедшее время многое изменилось, постоянным же осталась только одна вещь – непримиримая борьба обозревателей друг с другом. Война, в которой для победы использовались все средства. Но это не имеет отношения к теме данной статьи.

Видео: Обзор

Какие есть браузеры для компьютера

Выше мы уже привели несколько названий.

Полагаем, что пришла пора поговорить о них подробнее.

Преимущества и недостатки

Мы разобрались с тем, какие есть браузеры для компьютера и мобильных устройств. Теперь постараемся ответить на вопрос, в чем заключаются их сильные и слабые стороны. Начнем, естественно, с недавнего хозяина рынка.